Я до сих пор считаю, что Правилам Войны до шахмат пилить и пилить. Но то, что эта игра непроста, я подтверждаю однозначно. Для примера расскажу вам одну историю, в которой есть пример действий в атаке и обороне, который, может так статься, даст некоторую пищу для размышлений.
Итак, история: один наш свежепринятый студент не стал читать руководство по грабежам, на написание которого я потратил время и серое вещество из собственной головы. Он решил действовать по наитию и методом тыка. Потыкать он решил в соседний сектор с 48 уровнем. Потыкал. После ограбления этого сектора выяснилось, что он управляется игроком топового клана. Последовали не слишком продолжительные переговоры, в ходе которых наш студент успешно включил дурака и заявил что-то вроде "грабеж не мой, я просто отправил войска". На экране наш боевой товарищ увидел приблизительно следующее:
Атаки отправлены из топового сектора. Проанализировав ситуацию, студент решил подключить к делу руководство клана. Свою оценку его действий я оставлю при себе. Хотя вы можете предположить, что я подумал. Тем не менее, вынесем это все за скобки. Это просто предыстория и обсудить я хотел картинку.
Как видите, атаки идут в сектор в порядке грабеж-оккупация-грабеж-грабеж. Времени на подготовку вполне достаточно. Промежуток между атаками также оставляет место для маневра. Судя по скорости, мы можем предположить, что первый грабеж – это крейсера или валькирии (есть, конечно, еще варианты, но чаще всего в большом количестве водятся именно эти войска). Оккупация идет со скоростью 185 км/час. По идее это должны быть либо собаки, либо имперские перехватчики. Почему по идее? Потому что обычно, когда комбинируют грабеж и оккупацию, они следуют с промежутком в 10-15 секунд. При этом грабеж (атакующие войска) выбивает защиту из сектора противника, а оккупация (защита) следует сразу за грабежом, потому что, если противник пропускает атаку и прячет свои защитные войска в бункер, он не должен успеть их вытащить на поверхность перед приходом в сектор оккупации.
На всякий случай напоминаю отличникам боевой и политической подготовки, что атаковать следует только атакующими войсками, а защищаться – только защитными. В противном случае вы рискуете иметь потери, которые вас могут шокировать. Оккупация сбивается атакующими войсками. Следовательно, если вы хотите надежно оккупировать сектор, - оккупационная команда должна состоять из защитных войск.
Тем не менее, здесь возможны варианты. Отправьте во вражеский сектор две оккупации подряд (с промежутком прибытия в 10 сек): первую – с атакующими войсками, вторую – с защитными. По озвученным выше причинам, оккупационную команду логично встретить защитными войсками (в этом случае защитные войска в оккупационной команде понесут большие потери или совсем разобьются). Если в первой оккупации пойдут атакующие войска, они могут эту защиту разрушить. Вторая оккупация входит в уже захваченный сектор и закрепляет успех.
Возвращаемся к нашему первому примеру. Атаки идут с большим промежутком по времени (несколько часов). И не похоже, что у агрессора есть какой-то серьезный план. В такой ситуации можно ждать практически всего. Угадать вряд ли получится.
Что же случилось в результате в секторе нашего студента? Во всех своих приключениях он виноват самолично. И защищать его военной силой, - дело, во-первых, - неправедное, во-вторых, - накладное. В результате я написал письмо, в котором признал за нашим студентом вину за атаку на мульта, пообещал пропустить все грабежи и попросил снять оккупацию. Ответа не получил.
Что было дальше? Прилетел первый грабеж. Сотня крейсеров. Как и было запланировано, грабеж прошел. Далее пришла оккупация, в которой была атака (!): сто скорпионов и чистильщики. И эта оккупация так же не встретила войск на своем пути. И встала в секторе. В чем тут загвоздка? Плана по атаке не было. Игрок просто не захотел расходовать грабежи (у нас есть лимит по грабежам. Угу?). И вместо грабежа отправил оккупацию, в которую включил атакующие войска, предполагая, что сектор будет встречать их своей защитой. Но получилось по-другому. Оккупация встала в секторе, и следующие два грабежа, которые обещали прибыть через несколько часов, должны были осесть вместе с атакующей оккупационной командой в секторе, не причинив обороне никакого вреда.
Студент волновался, когда с него снимут оккупацию, но дело уже принимало другой оборот. Атаку по ходу дела никто не контролировал (ее отправили и ушли спать видимо). А это, в свою очередь, означало, что через несколько часов все последние атаки фактически окажутся в заложниках в нашем секторе. Уничтожить их в полном составе не составит никакого труда. (Атакуем атакой, обороняемся обороной, снимаем оккупацию атакой. Помните?) Эти войска совершенно беззащитны и оккупация держится на нашей доброй воле и крепком сне атакующего игрока (он ее может еще отозвать). Волноваться по поводу снятия оккупации уже не имеет смысла, так как атакующий игрок, увидев расклад, снимет такую оккупацию сам. Без просьб и напоминаний. При первой же возможности. И еще мысленно скажет спасибо за то, что мы не стали бить его танки со стратегами.
Закончилось все, как вы понимаете, хорошо. Студент счастлив: оккупация снята. Атакующий игрок тоже доволен: он не потратил войска впустую. Мне было очень интересно наблюдать за процессом: я надеялся, что третья и четвертая атаки будут сильными, тогда был бы повод посмеяться над горе-вояками в голос. К моему сожалению, в грабежах оказался спам (по десятку киборгов в каждом). Мне удовольствия не доставили.
В общем, настоятельно рекомендую академикам осмыслить эту историю и сделать соответствующие выводы. Вопросы для размышления:
- Стоит ли грабить играющие сектора?
- Стоит ли отправлять атаку и ложиться спать?
- Стоит ли вообще воевать, если относишься к этому делу халатно?
- Буду ли я, по-вашему, всегда оказывать поддержку бойцам, которые игнорируют мои рекомендации и управляющие указявки?
- Каким еще образом можно скомбинировать грабеж и оккупацию при решении боевых задач?
ЗЫ. Меня, наверное, можно упрекнуть в пацифизме. Кто-то наверняка скажет, что надо было повоевать за нашего в корне неправого студента. Заранее отвечу так: когда наша академия начнет производить войска в количестве, достаточном для войны, тогда и поговорим. В текущих условиях я рисковать всей кухней не буду. Хотя стоило бы, наверное, разик вписать клан в какой-нибудь блудень, вроде захвата излучателя. Чтобы сомнения на счет боеспособности наших стройных рядов больше не беспокоили умы.
ЗЫЗЫ. На всякий случай повторно уточню еще один момент. Выше по тексту я упомянул интервал между атаками и оккупациями, и обозначил его как 10-15 секунд. Возможно, некоторые одаренные студенты захотят спросить: Откуда берется эта цифра? Заранее отвечаю: попробуйте достать из бункера войска. Потом в командном центре щелкните по кнопке "В пути" и посмотрите на время в индикаторе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий